Formel 1: Hamilton gewinnt im Wolkenbruch von Japan

Habt ihr heut das Rennen gesehen. Das war ja wohl ein Witz von der FIA. Das halbe Rennen lief hinter dem Safty-Car wegen zu starken Regens. Sosehr ich mich auch über Alonsos Ausfall freue -aber in meinen Augen hätten die das Rennen gar nicht erst starten dürfen.Die FIA hatte Glück das nichts ernstes passiert ist.Wäre da einer draufgegangen dann hätte sich die FIA das zuzuschreiben. Zumal es ja totaler Schwachsinn ist 50% aller Runden hinterm Safty-Car herzufahren.Besser wäre gewesen das Rennen zu stoppen und bei besseren Bedingungen fortzuführen beziehungsweise neuzustarten. So einen Quatsch hab ich in 17 Jahren die ich die Formel 1 verfolge noch nie erlebt!

Stimme da Gunmen voll und ganz zu. Wie man sehen konnte hatte ja selbst das Safty-Car teilweise Probleme auf der Strecke zu bleiben. Meine mich dran erinnern zu können, dass das auch in Kommentaren erwähnt wurde. Daran kann man nun leider nichts mehr ändern. Zum Rennen: Es ist schade, das sich Sebastian Vettel um die Chance eines Podiumsplatzes gebracht hat. Der wäre auf jeden Fall drin gewesen. Der Unfall von Alonso hat mich gefreut. Endlich mal ein Rückschlag für diese unfreundliche Person. Der Kommentar von ihm war typisch. Er hofft auf einen Ausfall von Hamilon. Er hat zwar in der Wir-Form gesprochen, aber ich glaube nicht, dass irgendjemand bei McLaren-Mercedes auch so denkt. Die "Opferrung" Massas für Raikkönen fand ich ebenfalls eine Frechheit. Bis jetzt habe ich noch ein wenig für Ferrari mitgefiebert, aber solangsam verabschiedet sich die Sympathi. Da ist man ja froh, dass man nächstes Jahr ein Prodrive Team hat mit dem man mitfiebern kann. Ich gönne übrigens Lewis Hamilton mehr die Meisterschaft als jedem anderen.

F1 interessiert mich garnicht so, aber da kann ich euch nur zustimmen. Der erste im Feld konnte ja vielleicht einigermassen sicher fahren. Aber jeder, der einen anderen Fahrer vor sich hatte, ist im kompletten Blindflug gefahren. So sah es jedenfalls im TV aus. Finde ich auch unverantwortlich, solch motorisierte Boliden bei solch einem Wetter ein Rennen austragen zu lassen. :mad:

Also ich fand die Entscheidung von der FIA genau richtig. Das ist doch der Vorteil von diesen Sicherheits-Rennstrecken, dass man ab und zu mal einen kleinen Fehler machen kann, ohne gleich im Kies zu stecken. Außerdem machen die doch Rennsport und keine Kaffeefahrt. Ist doch ein Witz, wenn die wegen Regen nicht starten können, zumal es ja kein Wolkenbruch war sondern ein konstanter Niederschlag. Dank der Regenreifen hatten ja auch viele Fahrer gar keine Probleme mit dem Wetter. Wer mit Regen nicht umgehen kann, kann ja in der Box bleiben, ein Röckchen anziehen und mit Puppen spielen. Das Rennen selbst fand ich ebenfalls klasse. Recht viele Überholmanöver, vor allem die letzte Runde war doch richtig geil. Sowas ist Rennsport! Vettel war sehr überzeugend bis zu seinem Aussetzer, hoffentlich ist McLaren clever genug, diesen super Fahrer mit super Charakter zu verpflichten. Der und Hamilton, das wäre ein Dreamteam über Jahre hinweg. Hamilton ist sehr überzeugend gefahren. Freut mich, dass er jetzt so kurz vor dem Titel steht. Alonso: geil :D Ferrari soll sich übrigens nicht so anstellen, wenn alle anderen Teams die Reifenorder der FIA mitbekommen, dann ist dort wohl was falsch gelaufen. Außerdem muss man doch gestört sein, bei diesen Bedingungen mit Intermediates auf die Strecke zu gehen. Der Kommentar von Haug war recht deutlich, aber nach der Spionageaffäre auch ganz gut zu verstehen. Da wird dieses Jahr wohl keine Friedenspfeife mehr geraucht... Achja: am geilsten fand ich, dass ich versehentlich 30min zu spät aufgewacht bin und trotzdem nichts verpasst habe :D

Es geht ja nicht darum das die bei Regen fahren.Das find ich auch in Ordnung.Regenrennen sind im allgemeinen die spannensten. Aber ab einer gewissen stärke an Regen und wenn selbst das Safty-Car nur rumrutscht und das halbe Rennen vor dem Feld rumfährt ist es Quatsch.Man hätte das Rennen doch um paar Stunden nach hinten verlegen können. Die wußten doch schon seit Samstag ,wenn nicht sogar Freitag ,das es am Sonntag wie aus kübeln regnet.

Hab auch nichts gegen Regenrennen. Doch sollte es irgendwie geregelt werden, dass die Fahrzeuge nicht solche eine Gischt erzeugen. Es wäre einfach verherrend, wenn jemand sich dreht, und der Folgende mit hohem Tempo in diesen reinfährt, nur weil er nichts sieht. @ Landy: Du erinnerst dich an diesen Unfall in Japan? Lange Grade, ein Porsche kommt von der Strecke ab. Sowas will doch keiner nochmal sehen, oder?

@Gumen Es ist nicht so einfach, ein Rennen einfach zu verschieben. Die Fernsehsender, Sponsoren und Zuschauer bekommen große Probleme. Da ist es einfach das beste, einfach das Rennen zu starten und zu schauen wie es wird. @Likwit Dass eine Gischt produziert wird, lässt sich leider nicht vermeiden... Ein tödlicher Unfall kann immer passieren. Dafür werden die Fahrer doch auch fürstlich entlohnt. Und wenn einer der Fahrer nicht fahren will, steht es im frei an die Box zu fahren. Ein Bekannter von mir fährt Rennen mit historischen Formelfahrzeugen (= null Sicherheit) und fährt am liebst auf Stadtkursen in Osteuropa, weil es dort noch ein bisschen Risiko gibt. Das muss so sein im Rennsport. Dazu noch ein Zitat von Striezl Stuck: [QUOTE]When I started racing it was at a time when sex was safe and racing was dangerous. Now, it’s the other way round.[/QUOTE]

@Landy Ich weiß das es kompliziert ist ein Rennen zu verschieben.Aber bereits nach dem Qualifiying war die Rede davon das, das Rennen eventuell abgesagt werden müße .Da zu diesem Zeitpunkt bereits bekannt war das es am Sonntag so extrem Regnet. Laut Hamilton haben sogar einige Fahrer während des Rennens angefragt das Rennen abzubrechen.Und das sind Profis die müßen es ja am besten einschätzen können ab wann ein Rennen nicht mehr fahrbar ist. Hier muß einfach eine klare Regelung der FIA her was in so einem Fall getan werden kann und muß.

Hat denn einer der Fahrer das Rennen abgebrochen? Nein, also kann es so schlimm nicht gewesen sein. Es ist ja nicht auszuschließen, dass die Teams gemeinsam diese Entscheidung treffen, und alle Fahrer in die Boxen holen. Dazu ist es nicht gekommen, da offensichtlich ein Rennen möglich war. Außerdem sind nicht so viele ausgefallen - wenn man mal von Vettels Unachtsamkeit und den technischen Problemen absieht waren es noch 2-3 Unfälle, die auf den Regen zurückzuführen waren.

Jetzt gibt es ja doch noch Diskussionen um das letzte Rennen. Wer hätte das gedacht... Ein Video ist aufgetaucht, in dem anscheinend gezeigt wird, dass Hamilton den Unfall zwischen Webber und Vettel verursacht haben soll. Ich kann da jedoch gar nichts erkennen. Es gab keinen Grund für Vettel, Webber ins Heck zu knallen, nur weil Hamilton seine Spur verlässt. Das hat man schon häufiger gesehen und ist auch verständlich, dass Hamilton nicht ständig in der Gischt des Safetycars fahren möchte. Hier noch das Video: [url]http://www.youtube.com/watch?v=_QJurnfxRm4[/url] Wird wahrscheinlich bald wieder von Youtube gelöscht, dann muss man eben nochmal suchen ;)

@Landy: Ich sehe das jetzt auch nicht als Grund. Da ich das Rennen nicht gesehen habe und nur dieses Video kenne, will ich aber gar nicht tiefer in die Diskussion einsteigen. In der Regel werden aber nur die aufgenommenen Videos von RTL gelöscht, da die Sender die Rechte besitzen. Für dieses Privatvideo sehen ich keinen Grund.

Also mir kommt es so vor als ob die FIA nur den WM-Kampf fürs letzte Rennen nochmal ankurbeln will.Wenn sie jetzt Hamilton Punkte abziehen hätte Alonso doch noch eine gute Chance Weltmeister zu werden beziehungsweise würden sie die Entscheidung so garantiert aufs letzte Rennen verlegen.Falls nämlich Hamilton am Sonntag in China vor Alonso ankommt oder Alonso nur einen Punkt mehr holt wie Hamilton -wäre Hamilton vorzeitig Weltmeister.Also würde für die Fans der Reiz beim letzten Rennen verloren gehen-Sie kriegen ihre restlichen Karten nicht verkauft und die Einschaltquoten stimmen auch nicht.Solche Aktionen zieht die FIA schon immer durch wenn die Spannung flöten geht. Bei dem Unfall von Vettel gilt doch grundsätzlich -wer von hinten drauf fährt ist Schuld ,das gilt auch in der Formel1.Es gibt da eine Vorgabe wieviel Abstand man zum Vordermann einhalten muß während einer Safty-Car Phase.Und Vettel hat sich nicht daran gehalten,also normaler Rennunfall.

Also erstmal wir Hamilton nicht bestraft und die Strafe für Vettel (10 Plätze zurück) wurde auch aufgehoben. Ich hätte da auch keinen Grund gesehen Hamilton zu bestrafen. Wenn er das Safty Car überholt hätte, hätte er ein Strafe bekommen. Dem Safty Car hinten rein fahren wäre auch Mist. Der folgende Unfall hatte eigentlich in meinen Augen auch nicht viel mit Hamilton zu tuen. Unter den Bedingungen konnte man Vettel auch nichts vorwerfen, deshalb finde ich gut, das die Strafe zurückgenommen wurde. Abschließend hoffe ich, das Lewis Hamilton am Sonntag die Weltmeisterschaft gewinnt und damit Alonso richtig eine reinwürgt.

@Gunmen Ja das sehe ich ganz genauso. Es ist zum Kotzen, dass die FIA jedes Jahr versuchen will, die WM bis zum letzten Rennen spannend zu machen. Bei dieser Aktion ist absolut kein Fehler von Hamilton zu erkennen. @M3Power Ich habe mehrere (identische) Videos versucht zu öffnen, und die wurden alle schon von Youtube gelöscht. Warum genau weiß ich leider auch nicht.

Okay du hattest Recht! [QUOTE] [COLOR=red][B]This video is no longer available due to a copyright claim by Formula One Management[/B] [/COLOR] [/QUOTE] Warum hat das F1 Management eine Copyright da drauf? Das wurde doch privat gefilmt?! Ein Grund warum ich die Formel 1 so, ja fast schon "hasse". Es ist alles so top secret und übertrieben. Es ist einfach viel zu viel Geld im Spiel. Publikums nahe rennen und wie das 24h Rennen sind mir da wesentlich lieber, zumal es es da nicht nach jedem Fahrfehler eine Gerichtsverhandlung und 20 Pressekonferenzen gibt.

Vettel ist gerade mal 19 oder 20 und hat jkaum bis gar keine F1 erfahrung, da darf man sollche Fehler machen!