Der Deutsche ist der Meinung, dass es beim Technikpech im Vergleich zu Lewis Hamilton feine Unterschiede gegeben hätte: "Objektive Betrachtung unmöglich"
© Foto: xpbimages.com
Es war Toto Wolff und der Mercedes-Führungsriege ein Anliegen, dass am Ende der Formel-1-Saison nicht die Technik über den neuen Weltmeister entscheidet. Die Meinungen darüber, ob sich das Duell der Silberpfeile nicht bereits vor dem letzten Rennen in Abu Dhabi dank der Defekthexe zu Lewis Hamiltons Gunsten wandte, gehen auseinander, wie eine Meinungsverschiedenheit zwischen dem Österreicher und Nico Rosberg im Interview mit 'Auto Bild motorsport' verdeutlicht.
Wenn Wolff davon spricht, dass beide Piloten "am Ende sogar die gleiche Anzahl an Ausfällen gehabt" hätten, geht der Deutsche in die Opposition und widerspricht seinem Boss: "Meine Meinung zu den gleich vielen Ausfällen: Das würde ich so nicht sagen." Welche Sprachen sprechen die Fakten? Rosberg fiel in Großbritannien (Getriebe), Singapur (Lenkradelektronik) und Abu Dhabi (Hybridsystem) aus den Punkterängen. Dazu vermasselte ihm Technikpech den Sieg in Kanada, rettete aber den zweiten Rang.
Hamilton musste in Australien (Motorschaden) und wegen des identischen Problems in Montreal die Segel streichen, außerdem wurde er in Belgien von Rosberg abgeräumt und gab auf. Hinzu kamen Vorfälle, die ihm Qualifyings verhagelten. "Ich dachte: Rennen mit null Punkten waren ausgeglichen", kommentiert Rosberg die Zahlenspiele. "Genau diese Unterschiede meinte ich. Man kann eben nicht einfach 3:3 sagen. Das Ganze objektiv zu betrachten und gegeneinander aufzuwiegen ist eigentlich unmöglich. Fakt ist: Der andere hat eben einfach mehr Punkte."
